Sander westerveld is sucks

vbimport

#1

Als we edwin hadden gehad stonden we nu met 1-0 voor

CRAZY GIJS


#2

Met elke keeper uit de nederlandse eredivisie hadden we voor gestaan, wat een loser die Westerveld, kunnen we hem niet verkopen aan Duitsland .


#3

Westerveld heeft toch een paar reddingen verricht maar met Edwin was het 3-1 of 3-0 geworden.


#4

Mensen mensen mensen,

wat een negativiteit hier zeg…g*dverdomme toch wel een paas op zenden hoorrrrrr

maar oke van der Sar is toch wel eniginzins iets beter


#5

hmmm

denk ook wel beetje zenuwen .
maar hij heb zeker 2 keer goed ingegrepen

enuh we hebben toch gewonne?

grtz CF


#6

Westerveld is best goed !!!


#7

Jongens jongens, Sander is gewoon een beetje onzeker nog in het begin. De afspraken over de mandekking waren nog niet helemaal goed afgesproken, maar we hebben gewonnen, toch?!


#8

JA kan je wel zeggen en goed ook !!!


#9

<BLOCKQUOTE><font size=“1” face=“Verdana, Arial”>quote:</font><HR>Originally posted by water:
[b]toch wel een paas op zenden hoorrrrrr

[/b]<HR></BLOCKQUOTE>

Euhm…Sanders eigen woorden: “Ja, ik wist ook niet waar ik er mee heen moest…dus toen maar een verre bal, gelukkig kon Boudewijn 'm oppikken!” Dus een echte “pass” was 't niet. Maar met/zonder Sar had het denk ik niet veel anders gelopen. 't Waren gewoon klote doelpunten van Frankrijk!

[This message has been edited by Nostrofu (edited 22 June 2000).]