NTFS of Fat32

vbimport

#1

Ik twijfel wat te gaan gebruiken met XP.
NTFS of FAT 32.
Wat zijn de voor en de nadelen van beide?
Ik doe wat aan video montage en daar loop in nu tegen een max. van zo’n 4 Gieg voor een file bij Fat 32, is dit bij NTFS over?
En het verhaaltje cluster grote is dat bij NTFS ook beter voor een 60 Gb HD?


#2

je slaat de spijker op zijn bolle kant… dat is eigenlijk de enige reden die IK kan verzinnen om me partitie te converteren EN ook het feit dat je dan mapjes kan “beschermen” (met een pasje) das heel handy als je niet wil dat je vriend of vriendin kan zien wat zich daar schuil houd :stuck_out_tongue:

Kep gehoord dat het ook ietsjes sneller moet zijn (niet getest, dus weet ik ook niet)

Ik heb partitie E ntfs geconverteerd en dacht dat ik een mapje kon beschermen tegen onbevoegden, maar nix hoor (kadertje was nog steeds “grijs” oftwel niet aan te vinken :()

Voordeel van FAT32 is uitwisselbaarheid met je ouwe rommel (o.a. booten om b.v. je bios te flashen, maja kan je ook met een diskette doen)


#3

Ik weet niet precies het verschil maar ik heb ook een 100Gb NTFS schijf!


#4

Dang, de zoekfunctie werkt nog steeds niet…ik weet dat het ooit eerder behandeld is.

NTFS is stabieler en biedt meer mogelijkheden met beveiliging. Nadelen ken ik niet allemaal, maar als je multi-boot hebt dan is NTFS niet te benaderen als je in Win9x/ME boot.

Zelf draai ik Win 2K met NTFS en ik heb nergens problemen mee.

Misschien helpt deze link:
http://linux-ntfs.sourceforge.net/ntfs/
of deze:
http://www.winntmag.com/Articles/Index.cfm?IssueID=27&ArticleID=3455

(Google kan je ook wel verder helpen)