Ntfs diskcontrole utilities

Archive Dutch: De Woonkamer
#1

Gisteren is mijn pc gecrashed en mijn beide harde schijven hebben er iets mee te maken. Omdat er niks meer te redden was van mijn c-schijf heb ik W2k op mijn c-schijf opnieuw geprobeerd te installeren. Gedurende de installatie kreeg ik al problemen en errors dat mijn c-schijf corrupt is, ondanks net uitgevoerde ntfs format… Heb vervolgens geprobeerd op mijn g-schijf (fysiek andere schijf) W2k te installeren, maar krijg vervolgens ook errors op die ntfs schijf…

Maar als het lukt om W2k op te starten en ik controleer die schijven met de windows disk-controle programma, dan zou er niks aan de hand zijn… ook pqmagic 6 kan geen fouten vinden op de bewuste schijven… Maar als ik dan weer eens herstart dan vindt windows toch weer fouten op de schijf…

Ik heb het gevoel dat door de crash bad sectors op mijn schijven zijn gekomen. Met de scan-disk uit W95/98 kon je aangeven op fat16/32 aangeven dat sectoren als bad moesten worden gemarkeerd, maar onder ntfs kan ik dat niet vinden…

Iemand suggestie voor goede utils om mijn schijven eens goed te controleren?

#2

d’r staat nu toch niks meer op ?

haal eens door een low level formatter

#3

Kijk eens met PTEdit (krijg je gratis bij partition magic, bestand heet PTEDIT.EXE) of er toevallig nog “spookpartities” op je syteem aanwezig zijn!

#4

de schijven zijn nog (?) steeds toegankelijk, heb eigenlijk geen zin om 40gb te backuppen… dus lowlevelformat als ik echt niet meer anders kan…

Hoezo kunnen spookpartities er mee te maken hebben? Mijn systeem draaide tot deze crash al 1,5 jaar stabiel met W2k en de zelfde hardware configuratie.

Na iedere restart gaat Windows weer mijn schijven controleren en hij vindt altijd 1 of meerdere errors op de schijf waar W2k geinstalleerd is. Op mijn c-schijf is dat iedere keer in de buurt van sector 6500 …

#5

kan wel wat zeggen maar weet niet of je er wat aan hebt probeer eens met winxp hem teformateren in het begin van de setup kan je een hoop mee doen werkte voor mij wel met een gevallen 40gig zat een pit in of zo draait nu al weer een paar maanden zonder probleempjes

greetz sphere

p.s zelf begin ik nooit aan een low level format het is het slechste wat je kan doen (mijn mening) kheb er nog nooit een schijf heel mee zien worden

#6

hmm… heb geen xp… wat is er zo bijzonder aan de format van XP dan?

Shit zeg… wat moet ik nou? Dit heb ik nog nooit gehad met mijn computer, heb gewoon echt geen flauw idee meer wat ik moet doen… WTF is er wel niet aan de hand met de pc van mij???

Ik geloof er namelijk niks van dat mijn beide harde schijven zo opeens beide tegelijkertijd crashen en errors op de schijf krijgen! Mijn 40GB schijf is notabene nog geen 6mnd oud…

Wie o wie kan mij nog met een zinnige suggestie helpen? Wie weet hoe ik de ‘s.m.a.r.t’ capaciteiten van de harddisks kan gebruiken? Misschien dat ik op die manier mijn harde schijven beter kan controleren…

#7

Originally posted by Upp3rd0G
Hoezo kunnen spookpartities er mee te maken hebben? Mijn systeem draaide tot deze crash al 1,5 jaar stabiel met W2k en de zelfde hardware configuratie.

Ik heb zelf ook eens een dergelijke crash megemaakt, toen bleek dat een aantal sectoren dubbel geclaimed waren: gedeeltelijk door een Linux partitie en gedeeltelijk door een Windows partitie!

Eenmaal de Linux partitie verwijderd en het probleem was verdwenen.

Ik zeg neit dat het het is, maar je kunt het met PTEdit altijd eventjes bekijken!

#8

Ik snap niet zo goed hoe ik ptedit moet uitlezen…

De volgende situatie:

W2k => 1,5 jr stabiel gedraaid
Mandrake linux => 1 jr geleden geinstalleerd, al heel lang niet meer gebruikt…

2 harde schijven:

IBM 20 GB, 4 ntfs partities (3,5GB/4,5GB/6.5GB/2,5GB), 3 linux ext2 partities (1GB, 250MB, 750MB)
Seagate 40GB, 3 ntfs partities (10GB/20GB/9GB)

Ptedit geeft het volgende:

Drive 1 (19571 MB), 2495 cyl, 255 heads, 63 sectors/track

partition table at sector 0 (cyl 0, head0, sector 1)
0f,00,450,0,1,1023,254,63,7229250,32852925
07,80,0,1,1,449,254,63,63,7229187

partition table at sector 7229250 (cyl 450, head 0, sector 1)
07,00,450,1,1,1023,254,63,63,9349767
05,00,1023,0,1,1023,254,63,9349830,13719510

partition table at sector 16579080 (cyl 1032, head 0, sector 1)
07,00,1023,1,1,1023,254,63,63,13719447
05,00,1023,0,1,1023,254,63,23069340,5478165

partition table at sector 30298590 (cyl 1886, head 0, sector 1)
07,00,1023,1,1,1023,254,63,63,5478102
05,00,1023,0,1,1023,254,63,28547505,2249100

partition table at sector 35776755 (head 2227, head 0, sector 1)
83,00,1023,1,1,1023,254,63,63,2249037
05,00,1023,0,1,1023,254,63,30796605,449820

partition table at sector 38025855 (cyl 2367, head 0, sector 1)
82,00,1023,1,1,1023,254,63,63,449757
05,00,1023,0,1,1023,254,63,31246425,1606500

partition table at sector 38475675 (cyl 2395, head 0, sector 1)
83,00,1023,1,1,1023,254,63,63,1606437

Drive 2 (38162MB), 4865 cyl, 255 heads, 63 sectors/track

partition table at sector 0 (cyl 0, head 0, sector 1)
0f,00,1,0,1,1023,254,63,16065,78140160

partition table at sector 16065 (cyl 1, head 0, sector 1)
07,00,1,1,1,1023,254,63,63,20482812
05,00,1023,0,1,1023,254,63,20482875,40965750

partition table at sector 20498940 (cyl 1276, head 0, sector 1)
07,00,1023,1,1,1023,254,63,63,40965687
05,00,1023,0,1,1023,254,63,61448625,16691535

partition table at sector 61464690 (cyl 3826, head 0, sector 1)
07,00,1023,1,1,1023,254,63,63,16691472

Zie jij hier iets bijzonders in?

#9

Ik zie er zo 1-2-3 niets vreemd aan!

#10

Voor de liefhebber: bij IBM kun je 2 tools downloaden, DriveFitnessTest en SmartDefender. SmartDefender toonde bij mij aan dat de IBM schijf problemen had, s.m.a.r.t.-waardes waren overschreden. Daarna heb ik DFT gebruikt, dit prg vond corrupte sectoren maar kan ze ook repareren. Sindsdien lijkt het harde-schijfprobleem opgelost te zijn!

#11

Originally posted by Upp3rd0G
Voor de liefhebber: bij IBM kun je 2 tools downloaden, DriveFitnessTest en SmartDefender. SmartDefender toonde bij mij aan dat de IBM schijf problemen had, s.m.a.r.t.-waardes waren overschreden. Daarna heb ik DFT gebruikt, dit prg vond corrupte sectoren maar kan ze ook repareren. Sindsdien lijkt het harde-schijfprobleem opgelost te zijn!

Repareren doet DFT niet.

Wat dan wel? Op een harde schijf is meestal een veilige zone aanwezig. Dit wel zeggen dat de harde schijf die je koopt in feite groter is dan hij zich voordoet.
Indien er problemen optreden bij een harde schijf (een klein aantal defecte clusters) is het mogelijk om met de juiste software deze clusters uit te schakelen en deze te “vervangen” (echt vervangen gebeurt niet, de verwijzingen naar clusters in een tabel wordt gewijzigd) door goed werkende clusters… zo kan je harde schijf toch weer normaal opereren.

Theoretisch gezien ga je er wel op snelheid iets achteruit, maar dat is zo gigantisch weinig dat je er niets van merkt!