Hoi edje,
Het is inderdaad zo dat het grote voordeel van de Pentium-M CPU het (relatief) lage stroomverbruik is. Deze CPU is namelijk daar speciaal voor ontworpen. Centrino omvat echter meer dan alleen een energiezuinige CPU: ook de periferie is speciaal door Intel hiervoor samengesteld. De Pentium-M (niet te verwarren met een Pentium X Mobile) is in feite gebouwd om redelijke prestaties te leveren bij een laag stroomverbruik. Aangezien dat met de huidige P4 CPU’s niet mogelijk is (aangezien deze alleen goed presteren bij hoge kloksnelheden, wat weer stroom vreet) heeft Intel ervoor gekozen om de P6 architectuur (gebruikt voor o.a. de Pentium pro, PII en PIII) te moderniseren, daar de IPC waarde van deze CPU’s veel gunstiger ligt. De Pentium-M is dan niet anders dan een soort van PIII CPU met 1MB cache geheugen en enkele zaken zoals verbeterde branche prediction uit de P4 series. Dit levert Intel dus een CPU die goed presteert bij lagere kloksnelheden (natuurlijk zitten er ook nadelen aan deze architectuur, zoals bijv de mogelijkheden om hyperthreading te implementeren).
Er is momenteel maar een klein aantal nadelen te noemen van de Centrino architectuur:
- relatief hoge prijs
- Intel ondersteunt vooralsnog alleen Windows, dus Linux is een beetje behelpen (wordt momenteel opgelost met middleware, in de toekomst komt Intel ook met native Linux drivers)
- niet geschikt voor gaming
Deze nadelen kent de P4 architectuur niet. Nadeel daarvan is echter weer het hogere stroomverbruik.
Bottomline: indien je hoofdzakelijk gebruik maakt van Windows, niet wilt gamen en veelal mobiel (dus zonder laadmogelijkheden) werkt, dan is de Centrino voor jou. Anders doet een een P4-M (energiezuinig), Athlon (64) mobile (ook aardig zuinig) of een P4 (niet zo zuinig) wellicht ook wat je wil…
