Aiutatemi^^

vbimport

#1

qui ce un certo essential che nn ha nessun dubbio alcuno che conviene masterizzare a 4x su supporti a 16 -.-’
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1679894


#2

Ho letto un po’ il 3d che hai postato per curiosita’.
Pero’ la ragione è a meta’,secondo me.
E’ vero si che i supporti certificati a 16x sono nati non per essere scritti a velocita’ basse (2x o 4x) è vero anche che io se voglio la qualita’, e mi riferisco comunque sempre a supporti ottimi, non supero mai gli 8x o i 12x, e di scansioni ormai ne ho fatte a centinaia.
Sopra si ottengono comunque buoni risultati ma non allo stesso livello e alla stessa costanza.
Io dico sempre ( e li ci si basa su cosa predilige il proprio mast) che 8x o 12x è l’ottimale,oltre è sempre o quasi (i Lite rendono meglio se spinti un po’) piu’ azzardato.
Certamente il 4x è da scartare comunque.
Anche il buon Geno ama le velocita’ alte nel masterizzare:iagree::p,ma vedrai che sicuramente anche lui ti consigliera’ come velocita’ ottimale per dati importanti 12x,non credo oltre.
Ciao


#3

ragazzi questa della velocita’ e’ un tema che non si chiarisce mai,anche se e’ un aspetto fondamentale nella masterizzazione…
io ricordo che nero 7 quando dovevo masterizzare un iso,una volta ‘infilato’ il dvd,era direttamente lui che stabiliva a quale velocita’ scrivere…di solito sempre 4x…a volte 2x…con dvd certificati a 16x naturalmente…ora con imgburn posso selezionare tutte le velocita’ e quindi masterizzare a qualsiasi velocita’ appunto…pero’ che ne so’ che magari nero ‘forzava’ a masterizzare a quella velocita’ perche’ secondo lui era la cosa migliore???
cioe’ i dischi sono certificati a 16x e ok,ma forse per alcuni masterizzatori(tipo il mio) masterizzare a velocita’ bassa e’ il modo per ottenere un ottima masterizzazione…
io uso esclusivamente verbatim +r mcc04(ottimi forse i migliori),ma quando mi trovo a scegliere la velocita’ sinceramente ancora non so’ cosa fare…e poi quindi(perche’ abituato con nero) inevitabilmente,scelgo 4x…e chi non possiede un liteon per fare i test,quindi,e’ in un vicolo ceco…anche se poi alla fine al di la’ dei test,sai se il dvd che hai masterizzato e’ buono oppure fa schifo…in primis a cominciare dal supporto che si acquista,poi dal come si e’ comportato il buffer…quindi penso che anche chi non disponga di un liteon,possa capire se ha tra le mani un dvd o un sottobicchiere(come dite voi :p)…


#4

Il discorso della velocità di masterizzazione ottimale, lo abbiamo detto moltissime volte, è impossibile da generalizzare.

La causa, purtroppo, è l’enorme variabilità delle varie partite di dischi. Certe partite vengono meglio a 8x, altre vengono perfettamente a 20x.

Purtroppo, l’unico modo per sapere la velocità di scrittura migliore è fare dei test e poi vedere quale velocità produce meno errori (con l’accoppiata scansione-TRT).

Facendo un discorso molto generalizzato, comunque, basandomi sia sulla mia esperienza personale che su quello che leggo nella sezione internazionale, i dischi certificati ad alte velocità vengono meglio se masterizzati tra 8x e 12x. Ormai, masterizzare a 4x non è più necessario secondo me.

Un piccolo appunto: il tipo in questione nel thread che hai indicato non fornisce alcuna prova a supporto di quello che dice, ma dice solo quello che fa lui. Il che non vale molto secondo me :wink:

C’è gente che si tira giù da un ponte con un elastico attaccato ai piedi… questo non significa che tutti debbano fare come loro :stuck_out_tongue:


#5

HL-DT-ST DVDRRW GWA-4166B 1.03 (ATA)
Current Profile: DVD+R

Disc Information:
Status: Empty
Erasable: No
Free Sectors: 2.295.104
Free Space: 4.700.372.992 bytes
Free Time: 510:03:29 (MM:SS:FF)
Supported Write Speeds: 4x

Physical Format Information (ADIP):
Disc ID: MCC-004-00
Book Type: DVD+R
Part Version: 1
Disc Size: 120mm
Maximum Read Rate: Not Specified
Number of Layers: 1
Track Path: Parallel Track Path (PTP)
Linear Density: 0.267 um/bit
Track Density: 0.74 um/track
First Physical Sector of Data Area: 196.608
Last Physical Sector of Data Area: 2.491.711
Last Physical Sector in Layer 0: 0

Physical Format Information (Last Recorded):
Disc ID: MCC-004-00
Book Type: DVD+R
Part Version: 1
Disc Size: 120mm
Maximum Read Rate: Not Specified
Number of Layers: 1
Track Path: Parallel Track Path (PTP)
Linear Density: 0.267 um/bit
Track Density: 0.74 um/track
First Physical Sector of Data Area: 196.608
Last Physical Sector of Data Area: 2.491.711
Last Physical Sector in Layer 0: 0

ecco cosa intendo…img burn dice chiaramente :

Supported Write Speeds: 4x


#6

si ma infatti per dire io con il lite 20a1p ho fatto i tayo anche a 20x 9 pif totali da 1 2 e pi molti bassi sia di numero sui 9000 che di grado.
con questo nn voiglio dire che sia meglio sempre andare a 20 ma nemmeno a 4.


#7

[QUOTE=icoborg;2001433]si ma infatti per dire io con il lite 20a1p ho fatto i tayo anche a 20x 9 pif totali da 1 2 e pi molti bassi sia di numero sui 9000 che di grado.
con questo nn voiglio dire che sia meglio sempre andare a 20 ma nemmeno a 4.[/QUOTE]

si ma se a me dice che l’unica velocita’ supportata e’ 4x,io posso anche selezionare 16x,ma credo che poi il disco verra’ comunque masterizzato a 4x,essendo l’unica velocita’ supportata…


#8

[QUOTE=icoborg;2001433]si ma infatti per dire io con il lite 20a1p ho fatto i tayo anche a 20x 9 pif totali da 1 2 e pi molti bassi sia di numero sui 9000 che di grado.
con questo nn voiglio dire che sia meglio sempre andare a 20 ma nemmeno a 4.[/QUOTE]

E tu posta la tua scansione dicendo che quello asserisci lo dimostri.
Poi postane un’altra fatta a 4x e fai notare le differenze, e chiudi li.


#9

[QUOTE=Tristan&Isolde;2001762]si ma se a me dice che l’unica velocita’ supportata e’ 4x,io posso anche selezionare 16x,ma credo che poi il disco verra’ comunque masterizzato a 4x,essendo l’unica velocita’ supportata…[/QUOTE]

questo cosa centra?


#10

[QUOTE=batmax;2001773]E tu posta la tua scansione dicendo che quello asserisci lo dimostri.
Poi postane un’altra fatta a 4x e fai notare le differenze, e chiudi li.[/QUOTE]

dovrei sprecare un tayo per lui?^^ tanto troverebbe cmq altre scuse…


#11

Allora discorso finito, no?